Skadeplats 2019

Allmänt meddelande

Kollapsa
No announcement yet.

Domar där brandorsaksutredning är avgörande

Kollapsa
X
  • Filter
  • Klockan
  • Visa
Clear All
Nya inlägg

  • Domar där brandorsaksutredning är avgörande

    I detta ämne samlas domar där brandorsaksutredningar och brandexperter varit avgörande för domstolens ställningstagande.

    Nyckelord: dom domstol brandutredning brandorsaksutredning

  • #2
    Tingsrättsdom om brandorsak, Luleå - 2017

    En dom som ska avgöra vilket försäkringsbolag som ska stå för kostnaderna efter en brand fokuserar på brandorsaker. Startade branden i felaktigt installerade spotlights eller var det rökröret till den vedeldade bastun?
    Domen beskriver brandutredares arbete, räddningstjänstpersonalens bedömningar och hur en domstol tar hänsyn till många olika faktorer.
    Bifogade filer Hämta alla filer
    Senast ändrad av PO; 2019-04-02, 08:00.

    Kommentera


    • #3
      Dom: Flera brandutredare med olika syn på brandorsaken, Frysskåp - 2019

      I en dom har ett försäkringsbolag hävdat att brandorsaken varit en dålig anslutning av en kompressor i ett frysskåp. Tillverkaren av frysen hävdar att det inte är frysen som startat branden. Både försäkringsbolaget och tillverkaren har knutit till sig egna brandexperter som tolkar händelsen.

      Det är intressant att se hur domstolen analyserar varje experts yttrande och jämför detaljerna för att komma till sina slutsatser.
      Bifogade filer Hämta alla filer

      Kommentera


      • #4
        Dom: Att kunna fastställa vad som INTE hänt kan också vara viktigt, bilbrand - 2019

        Ett försäkringsärende där en relativt ny bil fattade eld avgjordes genom att brandorsaksutredningen fastställde vad som inte hänt.Därmed antog man att det var ett fel som var att hänföra till bilen och dess fabrikation.
        Bifogade filer Hämta alla filer

        Kommentera

        Working...
        X