Allmänt meddelande

Kollapsa
No announcement yet.

Utfasning av fluorerade skumvätskor, cisternbrandsläckning

Kollapsa
X
 
  • Filter
  • Klockan
  • Visa
Clear All
Nya inlägg

  • Utfasning av fluorerade skumvätskor, cisternbrandsläckning

    I detta ämne samlas material som har med övergången från fluorerade till fluorfria skumvätskor med koppling till cisternbrandsläckning.

    Nyckelord: cisternbrandsläckning skum skumvätska PFAS PFOS botteninföring

  • #2
    Firefighting Foam Transition Guidance, USA - 2020

    American Petroleum Institute, API, har tagit fram en guidance för att gå från fluorerade skumvätskor till fluorfria skumvätskor. I guiden är man tydlig med att det kan finnas situationer där det inte är möjligt att helt ersätta fluorerade skummedel utan kanske arbeta med två olika skumvätskor där det ena är lite "snällare" än de fluorerade som används idag, men ändå innehåller fluor.

    Guidancen innehåller:
    • Analysera nuvarande skumbehov och skumanvändning
    • Välj ersättningsskumvätska
    • Gå igenom behov av förändring av skumdoserings och påföringsutrustning
    • Analysera nya arbetsmiljörisker vid byte
    • Uppdatera operativ metodik och övning/utbildning
    • Uppdatera befintliga miljöskyddsrutiner
    • Planera övergången
    Bifogade filer Hämta alla filer i en zip-fil

    Kommentera


    • #3
      Nulägesbeskrivning och åsikt om skumanvändning vid cisternbränder, LASTFIRE - 2016

      LASTFIRE står för Large Atmospheric Storage Tank Fires och är en sammanslutning av främst oljebolag där man tittar på brandproblemet för cisterner med större diameter än 40 meter.

      I den bifogade filen sammanfattar man läget för fluorerade skumvätskor ur sitt perspektiv, 2016, och redogör också för de alternativ som fanns vid denna tidpunkt.
      Bifogade filer Hämta alla filer i en zip-fil

      Kommentera


      • #4
        Europeiska Brandmaterieltillverkares åsikt om övergång till fluorfria skumvätskor, eurofeu - 2020

        Bifogat finns en fil från eurofeu som beskriver olika användares utmaningar med att gå över till fluorfria skumvätskor. Man bedömer att kommunala räddningstjänster är de som har lättast att anpassa sig medan kemiska industrier är de som har svårast. För svensk del måste man då komma ihåg att på många ställen är det de kommunala räddningstjänsterna som fungerar som räddningstjänst även på industrier och i oljehamnar.

        Några intressanta utdrag ur dokumentet:
        • Fluorerade skumvätskor är mer förlåtande vid sin användning. Att använda fluorfria skumvätskor kommer att kräva mer övning och utbildning av de som ska använda dem.
        • Eftersom befintlig släckteknik baseras på fluorerade skumvätskor behöver man ta fram kunskap om hur man bäst arbetar med fluorfria skumvätskor.
        • Det krävs storskalig testning för att med säkerhet veta hur olika skumvätskor fungerar i verkligheten mot olika bränslen och olika konfigurationer. Testning som inte finns enkelt tillgänglig idag.
        • Man behöver arbeta om insatsplaneringen, metodiken och ibland materiel där man byter ut skumvätskorna för att det ska kunna fungera.
        Bifogade filer Hämta alla filer i en zip-fil

        Kommentera


        • #5
          Grafitbaserad skumvätska, Graphite One, USA - 2022

          Ett nordamerikanskt grafitgruvbolag som egentligen fokuserar på anod-material till litiumjonbatterier har som sidoprodukt utvecklat ett brandsläckningsskum som nu testas av amerikanska försvarsmakten för att se om det kan ersätta PFAS-baserade skumvätskor.

          Graphite One Material Being Assessed at Naval Research Lab and Joint DoD-DOE-EPA Strategic Research Center Progress Comes as U.S. Law Requires Adoption of New Foam Fire Suppressant Cited as Part of a $18.3B Global Market Opportunity February 15, 2022 – Vancouver, British Columbia –Graphite One Inc. (GPH: TSX‐V; GPHOF: OTCQX) (“Graphite One” or the “Company”) … Continued

          Kommentera

          Annonser

          Kollapsa

          Working...
          X