Tweet
I detta ämne samlas överklagade föreläggande för industrier och andra arbetsplatser som inte har en egen kategori.
Nyckelord: föreläggande tillsyn överklagande
Nyckelord: föreläggande tillsyn överklagande
-
-
Överklagat: Byte av branddörr som tidigare varit godkänd, Slakteri NÄRF - 2016
Ett slakteri föreläggs att byta ut en branddörr som saknar märkning. Branddörren gränsar till en utrymningsväg och anses viktig för en fungerande utrymning. Slakteriet överklagar men länsstyrelsen går på räddningstjänstens linje. Bland annat säger man i sitt beslut så här:Även om dörren skulle vara brandklassad enligt de regler som gällde vid uppförandet av byggnaden är det skäligt att ställa krav på att dörren byts ut så att den motsvarar dagens krav gällande brandsäkerhet och gastäthet. Kravet medför heller inte oskäligt höga kostnader för bolaget. -
Sprinklerkrav inte skäligt i metallindustri, Landskrona - 2018
En anläggning för tillverkning av vindkraftverk fick ett krav på sig att installera sprinkler. Länsstyrelsen ansåg inte att det var skäligt då verksamheten i stort påminner om en metallbearbetningsindustri och att det därför inte är motiverat ur risksynpunkt.Kommentera
-
Överklagat: Utrymning från lunchrum plan 2, Småindustri, Aneby - 2021
Ett grossistföretag har ett lunchrum på andra våningen som byggdes om 2011. Utrymning från lunchrummet är en ordinarie utrymningsväg samt fönsterutrymning. Räddningstjänsten beslutade om ett föreläggande att anordna en fast monterad andra utrymningsväg.
Ägaren överklagade beslutet men länsstyrelsen ansåg att räddningstjänsten hade fog för sitt föreläggande.Kommentera
-
Dom: Utrymning från entresolplan på mindre industri, Lidköping - 2021
En mindre industri fick ett krav på sig att förse ett entresolplan som användes som personalrum/pingisrum med utvändig utrymningstrappa. Företaget överklagade med motivet att det aldrig användes för fler än 15 personer samtidigt. Länsstyrelsen höll med räddningstjänsten om deras bedömning, och företaget överklagade länsstyrelsens beslut. Även förvaltningsrätten höll med räddningstjänsten och som ett av argumenten pekar man på att hela byggnaden är en brandcell och att det kan finnas fler än 15 personer i brandcellen.Kommentera
-
Överklagat: Dörrbyte från E30C till EI30 i industri, Gnosjö - 2022
En industri med farlig verksamhet enligt Seveso hade vid byggtiden 20 år tidigare i vissa brandavskiljande dörrpartier försetts med dörrar i klass E30C. Räddningstjänsten beslutade om ett föreläggande om att byta ut dem till EI30 istället då brandbelastningen i brandcellen överskred vissa gränsvärden.
Industrin överklagade vilket avslogs av länsstyrelsen.Kommentera
-
Överklagat: Brandceller på mer än 2500 kvadratmeter är för stora, Varberg - 2025
En industri, byggd 1958, hade brandceller som var större än 2500 kvadratmeter fick ett föreläggande om att åtgärda brandskyddet. Räddningstjänsten hade analyserat BABS 50, SBN 80 och BBR 29 och konstaterar att samtliga regler är överens om att brandceller större 2500 kvadratmeter kräver åtgärder.
I detta fall gavs tre alternativ. Heltäckande automatiskt brandlarm, Indela i brandceller mindre än 2500 kvadratmeter, REI-90 eller 1250 kvadratmeter med EI-60. Man är också öppen för förslag på andra lösningar som ger motsvarande skydd.
Ärendet överklagades till Länsstyrelsen som ansåg att räddningstjänstens beslut var skäligt.Kommentera
Kommentera