Allmänt meddelande

Kollapsa
No announcement yet.

Föreläggande - bostadsfastigheter

Kollapsa
X
 
  • Filter
  • Klockan
  • Visa
Clear All
Nya inlägg

  • Föreläggande - bostadsfastigheter

    I detta ämne samlas föreläggande som berör bostadsfastigheter.

    Nyckelord: Villa radhus hyreshus flerbostadshus höghus bostadrätt lägenhet föreläggande vitesföreläggande överklagan rökluckor
    Senast ändrad av PO; 2017-10-10, 09:31.

  • #2
    I detta ärende redovisas ett vistesföreläggande angående utrymning och brandbegränsning i ett flerbostadshus. I bifogad fil finns tilllsynsprotokoll, vitesföreläggande, tjänstskrivelser och protokoll. Då fastighetsägaren började åtgärda bristerna förlängdes rättelsetiden och vid efterkontroll av fastigheten beslutar räddningsnämnden att avskriva ärendet då fastighetsägaren vidtagit skäliga åtgärder för att förbättra brandskyddet.
    Bifogade filer Hämta alla filer i en zip-fil

    Kommentera


    • #3
      Överklagat: Brandsläckarkrav i trapphus, bostadsfastighet, Dalamitt - 2012

      Dalamitt förelade en bostadsrättsförening att montera brandsläckare i trapphusen på sina fastigheter. Föreläggandet överklagades, MSB ombads yttra sig och Länsstyrelsen beslutade i enlighet med bostadsrättsföreningens överklagan.

      I MSBs yttrande finns intressanta resonemang om möjligheten att ställa krav på brandsläckare i flerfamiljshus och även om möjligheten för kommunala förvaltningar att ställa generella krav för vissa typer av fastigheter.
      Bifogade filer Hämta alla filer i en zip-fil

      Kommentera


      • #4
        Överklagat: sprinklerkrav i studentboende utan brandcellsgränser, Växjö - 2011

        En industribyggnad görs om till studentboende. Lägenheterna byggs utan tillräckliga brandcellsgränser och ett sprinklersystem installeras som tekniskt byte. Vattenförsörjningen från systemet räcker inte till 30 minuter vilket är en av sakerna som räddningstjänstens föreläggande handlar om.
        Fastighetsägaren tycker inte de förelagda åtgärderna är viktiga. Bland annat eftersom: "Behovet av att skydda tredje mans egendom inte väger särskilt tungt då de boendes egendom endast består av egna kläder, skolmaterial och datorer, vilket hemförsäkringen ändå täcker."

        Föreläggandet överklagades till Länsstyrelsen som inte ändrade något i räddningstjänstens föreläggande mer än tiden när åtgärderna skulle vara klara.
        Bifogade filer Hämta alla filer i en zip-fil
        Senast ändrad av PO; 2017-08-01, 13:27.

        Kommentera


        • #5
          Överklagat: Föreläggande om brandvarnare i lägenheter, Malmö - 2003

          Malmö brandkår förelade 2003 en fastighetsägare om att installera brandvarnare i lägenheter. Fastighetsägaren överklagade med hänvisning till att det var ett otydligt föreläggande. Fastighetsägaren fick rätt och upphävde det överklagade beslutet. Även om fastighetsägaren fick rätt i detta fallet så finns det flera hänvisningar i Länsstyrelsens beslut som ger Malmö brandkår rätt i sak,
          Bifogade filer Hämta alla filer i en zip-fil
          Senast ändrad av PO; 2016-06-14, 08:40.

          Kommentera


          • #6
            Ett föreläggande måste ha rimlig åtgärdstid, Dörrbrist giltig orsak - 2013

            En bostadsrättsförening överklagade ett föreläggande om att montera EI30-dörrar mot trapphuset med avseende på att det var brist på dörrar hos leverantören och att man behövde mer tid. Länsstyrelsen ansåg det var giltigt skäl för att inte hinna bli färdig i tid och gav bostadsrättsföreningen mer tid.
            Bifogade filer Hämta alla filer i en zip-fil

            Kommentera


            • #7
              Överklagat: Avskiljningskrav mellan lägenheter och vindar, Östhammar -2016

              Ett bostadsbolag överklagar hela vägen till Kammarrätten om att räddningstjänsten inte har rätt att kräva byggnadstekniska åtgärder för att hindra brandspridning. De anser att det kostar för mycket och att det är enbart materiella värden som kan räddas på detta viset.

              I pdf:en finns både föreläggandet och länsstyrelsens beslut i slutet som bilagor.

              Räddningstjänsten får rätt hela vägen.
              Bifogade filer Hämta alla filer i en zip-fil

              Kommentera


              • PO
                PO skriver
                Ändra kommentar
                Högsta Förvaltningsdomstolen valde att inte pröva ovanstående fall om avskiljning mellan lägenheter och vind varför Kammarrättens dom gäller. Jag har kompletterat inlägget ovan med Högsta Förvaltningsrättens beslut (3106_17).

            • #8
              Högsta förvaltningsrätten: Rätt att klassa om tvåvånings- till trevåningsbyggnad och därmed retroaktivt öka brandskyddskraven, Leksand - 2017

              En byggnad som i bygglovet 1988 bedömdes vara två våningar och senare av räddningstjänsten bedömts vara tre våningar får nu krav på sig att installera boendesprinkler på de översta våningarna. Så här sammanfattar räddningschef Krister Ejeros ärendet:
              1. Vår tolkning av antalet våningsplan är riktig, brandsäker byggnad i tre våningar (Br1), enligt domen.
              2. Bygglovet från 1988 angav 2 våningsplan och brandhärdig byggnad (Br2). Retroaktivt har alltså byggnadens klassning genom vårt beslut höjts från EI30 till EI60.
              3. Vi har inte definierat suterrängvåningen, annat än källare i detta fallet. Vi har tre våningar som grund i alla fall.
              4. Mot bakgrund av att byggnadstekniska åtgärder är orealistiska i detta fallet, kompletteras de översta bostadslägenheterna istället med boendesprinkler enligt svensk standard. Dörrar till vindar har dock bytts från EI30C till EI60C.
              Klicka på bilden för större storlek

Namn:	        Bilaga 1 fasader Bergakungen.JPG
Visningar:	795
Storlek:	4,77 MB
ID:     	46646

              Kommentera


              • #9
                Intressant ärende: Körbart gårdsbjälklag på grannens fastighet, Enköping-Håbo - 2019

                Ett synnerligen intressant ärende där problemet uppstått på grund av en uppdelning av en fastighet. Först fanns det en affärsbyggnad och en bostadsbyggnad på fastigheten som sedan delades upp i två fastigheter. När tveksamheter om hållfastheten på det körbara gårdsbjälklaget upptäcktes fanns gårdsbjälklaget på den ena fastigheten och bostadshuset som skulle utrymmas på den andra. Läs den intressanta redogörelsen för ärendet i den bifogade filen.
                Bifogade filer Hämta alla filer i en zip-fil

                Kommentera


                • #10
                  Föreläggande om lägenhetsdörrar överklagat av boende, Säffle - 2020

                  Räddningstjänsten gjorde en tillsyn utan anmärkning av dörrar och ventilation i en bostadsfastighet. Föreläggandet överklagades av en boende och länsstyrelsen gick delvis på den boendes, och delvis på räddningstjänstens linje.
                  Bifogade filer Hämta alla filer i en zip-fil

                  Kommentera


                  • #11
                    Överklagat​: Föreläggande om åtgärder för att uppnå ett skäligt brandskydd i ett äldre flerbostadshus, Strömstad - 2023

                    En bostadsrättsförening överklagar kommunens beslut om föreläggande att vidta åtgärder för att uppnå ett skäligt brandskydd. Länsstyrelsen avslår överklagan.

                    Ärendet handlar om dörrar mot utrymningsväg, ytskikt i trapphus, genomföringar mellan lägenhet och trapphus, avskiljning mot vind samt brandgasventilation av trapphuset.
                    Bifogade filer Hämta alla filer i en zip-fil
                    Senast ändrad av PO; 2025-09-23, 10:18.

                    Kommentera

                    Annonser

                    Kollapsa

                    Working...
                    X