Allmänt meddelande

Kollapsa
No announcement yet.

Föreläggande oljehamnar och stora lager av brandfarlig vara

Kollapsa
X
 
  • Filter
  • Klockan
  • Visa
Clear All
Nya inlägg

  • Föreläggande oljehamnar och stora lager av brandfarlig vara

    I detta ämne samlas överklagade föreläggande som handlar om oljehamnar och andra större lager av brandfarlig vara.

    Nyckelord: oljehamn oljecistern brandfarlig vara tillsyn föreläggande

  • #2
    Överklagat, LSO: Kommunen får inte fylla igen brandvattensjö för oljehamn, Malmö - 2019

    Trots att kommunen inte äger marken eller anläggningarna i Malmö Oljehamn får kommunen ett föreläggande som hindrar dem från att fylla igen sjön där räddningstjänsten tar sitt brandvatten för cisternbrandsläckning. Räddningstjänsten hänvisar till LSO i sitt beslut.

    Länsstyrelsens bedömning är att räddningstjänsten har rätt i sitt förbud.
    Bifogade filer Hämta alla filer i en zip-fil
    Senast ändrad av PO; 2025-11-14, 11:01.

    Kommentera


    • #3
      Överklagat, LSO: Krav på brandvattenledningar och brandvattenpump i oljehamn, Sundsvall - 2020

      Räddningstjänstens föreläggande om att oljebolaget skulle hålla med ledningsnät för kylvatten överklagades till länsstyrelsen. Bolagets argument för att slippa var att cisternerna innehöll diesel (klass 3) och därmed var en mindre risk för cisternbrand. Likaså att lagren hade låg omsättningsgrad ansåg man var ett argument. Räddningstjänsten hänvisar till LSO i sitt beslut.

      Länsstyrelsen gick på räddningstjänstens linje och avslog överklagan.
      Bifogade filer Hämta alla filer i en zip-fil
      Senast ändrad av PO; 2025-11-14, 11:01.

      Kommentera


      • #4
        Överklagat, LBE: Villkor brandfarlig vara i oljedepå, Malmö - 2023

        Räddningstjänsten godkände inte brandskyddsmålning av cisterner som en åtgärd för att hindra brandspridning mellan cisternområden. Istället ansåg man att fast monterade vattenkanoner skulle användas för att hindra brandspridning mellan dessa områden. Beslutet överklagades och ägaren ville hellre ha fast skumsläckningsanordning på en cistern för att kunna släcka branden innan det finns risk för spridning till ett annat område.

        Räddningstjänsten hänvisar till LBE i sitt beslut
        Bifogade filer Hämta alla filer i en zip-fil
        Senast ändrad av PO; 2025-11-14, 11:02.

        Kommentera


        • #5
          Återförvisat, LBE: Brandskyddsmålning av cisterner, Nacka - 2023

          Brandförsvaret ställde krav på att cisterner för brandfarlig vara skulle brandskyddsmålas om de inte klarade kravet på antändning mot het yta på 60 minuter. Länsstyrelsen ansåg inte att det var styrkt vilken effekt brandskyddsmålning hade men ansåg samtidigt att det kunde finnas fog för brandförsvarets krav. Ärendet återförvisades för fortsatt handläggning.

          Räddningstjänsten hänvisade till LBE i sitt beslut.
          Bifogade filer Hämta alla filer i en zip-fil
          Senast ändrad av PO; 2025-11-14, 11:03.

          Kommentera


          • #6
            Överklagat, LSO: Kraftverk med diesel-cisterner krävs på skumsläckningssystem, Varberg - 2025

            Räddningstjänsten ställde krav, utifrån LSO, att ett bolag med kraftverk skulle installera skumsläckningssystem samt tillhandahålla skum på sin anläggning med flera cisterner med diesel.
            Kravet överklagades av bolaget, som delvis fick rätt. Frågan återremitterades till räddningstjänsten då kraven inte ansågs tillräckligt specificerade, samtidigt som länsstyrelsen ansåg att räddningstjänsten visat att brandskyddet var otillräckligt.
            Bifogade filer Hämta alla filer i en zip-fil
            Senast ändrad av PO; 2025-11-14, 11:04.

            Kommentera


            • #7
              Överklagat, LSO: Kraftverk med diesel-cisterner krävs på skumsläckningssystem, Norra Älvsborg - 2025

              Räddningstjänsten ställde krav, utifrån LSO, att ett bolag med kraftverk skulle installera skumsläckningssystem samt tillhandahålla skum på sin anläggning med flera cisterner med diesel.
              Kravet överklagades av bola​get, men länsstyrelsen gav räddningstjänsten rätt.

              Flera intressanta saker i beslutet. Bland annat att räddningstjänsten skulle godta att bolaget tecknade ett avtal med Släckmedelscentralen, SMC, men bolaget ansåg istället att räddningstjänsten vid behov skulle använda LSO för att kräva en insats av SMC. Likaså ansåg bolaget att sannolikheten för en brand var så låg att det skulle medföra att de inte behövde vidta några åtgärder. Länsstyrelsen ansåg inte att det var ett godtagbart sätt att se på risken.
              Bifogade filer Hämta alla filer i en zip-fil
              Senast ändrad av PO; 2025-11-14, 11:04.

              Kommentera


              • #8
                Överklagat, LSO: Cisternförvaring i oljehamn, Södertälje - 2025

                Räddningstjänsten ställde flera krav på verksamheten i en oljehamn, enligt LSO. Innehavarna överklagade de flesta av punkterna, men länsstyrelsen ger dem bara rätt på två punkter som de anser uppfylls genom andra punkter i föreläggandet.
                Bifogade filer Hämta alla filer i en zip-fil

                Kommentera

                Annonser

                Kollapsa

                Working...
                X