Allmänt meddelande

Kollapsa
No announcement yet.

Föreläggande - Hotell i kulturhistoriskt intressanta byggnader

Kollapsa
X
 
  • Filter
  • Klockan
  • Visa
Clear All
Nya inlägg

  • Föreläggande - Hotell i kulturhistoriskt intressanta byggnader

    I detta ämne samlas överklagade föreläggande som handlar om hotell i kulturhistoriskt intressanta byggnader.

    Nyckelord: hotell tillsynsföreläggande kulturhistorisk byggnad K-märkt Q-märkt

  • #2
    Överklagat: Utrymningsåtgärder i gammal herrgård som används som hotell, Eskilstuna - 2024

    En herrgård anser att de ska bedömas som en fjällstuga eftersom man enbart hyr ut till slutna sällskap. Räddningstjänstens föreläggande om utrymning ställde krav som att verksamheten var hotell eller pensionat. En brandkonsult anlitades som föreslog åtgärder som gjorde att herrgårdens rumsuthyrning hade ett högre brandskydd än fjällstugor.

    Ärendet överklagades hela vägen till kammarrätten och räddningstjänsten fick rätt hela vägen. I förvaltningsrättens beslut finns en del som handlar om formalian när man vill skicka en begäran om ett yttrande från MSB. Något räddningstjänsten ville, men som förvaltningsrätten inte godkände.
    Bifogade filer Hämta alla filer i en zip-fil

    Kommentera


    • #3
      Brandskydd i konferensanläggning med blandade byggnader, Eda - 2024

      En konferensanläggning med övernattning i bland annat en järnvägsvagn, järnvägsstation och andra sidobyggnader har fått ett föreläggande riktat mot sig om avskiljning från rum och utrymning.

      Länsstyrelsen ansåg att räddningstjänstens krav var skäliga.
      Bifogade filer Hämta alla filer i en zip-fil

      Kommentera


      • #4
        Överklagat: Utrymning från litet hotell i q-märkt byggnad, Skinnskatteberg - 2025

        Innehavarna till ett mindre hotell i en q-märkt järnvägsstationsbyggnad fick krav av räddningstjänsten att åtgärda utrymning från hotellrum på andra våningen samt att byta ut vissa dörrar.
        Länsstyrelsen upphävde räddningstjänstens föreläggande på grund av att det fanns ett avtal mellan ägaren och innehavaren, att innehavarna inte får ändra på byggnaden. Så egentligen upphävdes det på grund av formalia, men i föreläggandet finns också ett omfattande resonemang om q-märkta byggnader och den förvanskning som räddningstjänstens krav medförde.
        Bifogade filer Hämta alla filer i en zip-fil

        Kommentera

        Annonser

        Kollapsa

        Working...
        X