European Resuscitation Council kom 2015 med nya riktlinjer för Hjärt- och Lungräddning. I studierna inför de nya riktlinjerna granskades mycket forskning inom området. Det finns tolkningar av detta rådet som skulle innebära att man nu bara har 10 minuter på sig för att kunna rädda livet på en drunknad oavsett vattentemperatur. Detta skulle få stora konsekvenser för motivet att ha vattendykare i räddningstjänsten. Likaså skulle det kunna motivera strandlivräddare att sluta söka efter 10 minuter. Jag har läst bakgrundsdokumenten till kunskapen och anser att det ska tolkas som att man minst har 25 minuter på sig när det fortfarande kan finnas en möjlighet att rädda liv vilket mer än väl motiverar räddningstjänstbaserad vattendykning och längre eftersök. Dessutom är det inte självklart att vattentemperaturen är oviktig.
Det framkommer när man läser bakgrunden att det fortfarande finns mycket osäkerhet och att man undvikit att ta med rapporter om extremfall där man lyckats rädda människor efter längre tid under normaltempererat vatten. Likaså har man undvikit att ta med rapporter om flera fall där det rapporterats om räddade liv efter lång tid under iskallt vattenDet som framkommer i de nya riktlinjerna är att man för att prognosticera utfallet av drunkningar enbart ska rätta sig efter hur lång tid människan befunnit sig i vattnet. Vattentemperaturen, salt- eller sötvatten och ålder anser man vara mindre viktiga i sammanhanget.

Här är dokumenten: cprguidelines.eu

Bifogat finns ett utdrag ur riktlinjerna där man hänvisar till de olika studierna som gjorts. Kan vara klokt att läsa och göra egna tolkningar.