"I allmänt råd till avsnitt 5:342 i BBR 19 (BFS 2011:6 med ändringar t.o.m. 2011:26) anges numera att:

• Gäller föreskriftskravet på nödbelysning endast för de rum där mer än 150p förväntas vistas eller förväntas utrymma genom samtidigt?
• I tex en skola med tio klassrum i samma brandcell för 20p/klassrum gäller kravet på nödbelysning endast för den gemensamma korridoren som måste passeras vid utrymning?
• I tex Biograf med flera biosalonger inom samma brandcell där varje salong innehåller max 150p. Gäller kravet på nödbelysning endast den gemensamma ytan utanför salongerna som måste passeras vid utrymning?

Huset är låghus på 5 våningar där man har hiss och ett trapphus hela vägen upp. Då det är en utrymningsväg så bör väl belysningen projekteras med nödbelysning? Enligt brandkonsult så får jag följande svar: Krav på nödbelysning i utrymningsvägar finns för vissa verksamheter, men inte specifikt för bostäder).
Undrar bara om det är korrekt så jag kan ta med mig det till nästa projekt.​

Vi har hamnat i konflikt med en brandprojektör gällande allmänbelysning (BBR 5:342). Denne hävdar att utrymningsvägar i en enplansbyggnad inte behöver förses med allmänbelysning. Dennes tolkning är att det endast är trapphus och korridorer i byggnader med fler än två våningsplan som behöver förses med allmänbelysning, eftersom det är dessa som omnämns i allmänt råd till 5:342.

Vår tolkning av 5:342 är att eftersom det i föreskiftstexten står ”Utrymningsvägar ska förses med allmänbelysning som med tillfredsställande säkerhet fungerar” utan något förtydligande om vilken sorts byggnad, verksamhet, våningsantal eller likande föreskriftstexten ska gälla för, ska samtliga utrymningsvägar i byggnaden vara försedda med allmänbelysning. Antal våningsplan på byggnaden eller hur utrymningsvägen är utformad, dvs. om det är en dörr eller trapphus/korridor ska inte spela någon roll, om det klassas som en utrymningsväg ska den ha allmänbelysning enligt föreskriftstexten. Vi menar att detta är ett fall då allmänt råd inte är heltäckande utan föreskriftstexten omfattar mer än vad som står i det allmänna rådet.

Eftersom föreskriftstexten är formulerad enligt ovan måste därför alla utrymningsvägar i/från en byggnad förses med allmänbelysning och om man vill frångå föreskriften ska det hanteras som en mindre avvikelse via byggnadsnämnden. Eller är det så att föreskriftstexten är öppen för tolkning?

Vi har rum som är ca 20m2 med ett antal apparatskåp, dock är detta inget driftrum. Det finns nödljus i taket ett centralt system som finns i hela anläggningen.
Som jag tolkar det behövs det ingen handlampa med nödljusfunktion i detta utrymme är det rätt tolkat?