En kommun stämdes efter en olycka vid en brygga för att det saknades skylt om varning för grunt vatten. Tingsrätten fann i en mellandom att det fanns mycket som pekade på att bryggan var avsedd för bad. Hovrätten gjorde en annan bedömning och ansåg inte att kommunen var skadeståndsskyldig. När man läser domen förstår man att det handlar väldigt mycket om en bedömning om bryggan ger intryck av att vara badvänlig eller inte och att det kan finnas andra faktorer som inverkar också.