Allmänt meddelande

Kollapsa
No announcement yet.

Brandkrav för bärverk som inte är del av en brandcellsskiljande del

Kollapsa
X
 
  • Filter
  • Klockan
  • Visa
Clear All
Nya inlägg

  • Brandkrav för bärverk som inte är del av en brandcellsskiljande del

    En kollaps är inte alltid en kollaps och förlorad hållfasthet är inte alltid förlorad hållfasthet i EKS. Så kanske man kan tolka Boverkets svar till en brandkonsult som försöker få klarhet i vad som menas med texten i EKS Kap 1.1.2, 3§ som anger följande:
    Byggnadsdelar som krävs för att upprätthålla funktionen hos en brandcellsgräns eller annan avskiljande konstruktion ska utformas så att funktionen erhålls under avsedd tid. (BFS 2015:6).

    Min luddiga inledning ovan beror på att jag inte riktigt klarar av att tolka Boverkets svar. Har ni en bättre beskrivning av vad det handlar om så tar jag tacksamt emot den. Det är ett intressant ärende oavsett min dåliga beskrivning.
    Bifogade filer Hämta alla filer i en zip-fil

  • #2
    Varför är det R30-krav på takfoten? Boverket - 2020

    Boverket förklarar anledningen att det finns ett R30-krav på takfoten.
    Bifogade filer Hämta alla filer i en zip-fil

    Kommentera

    Annonser

    Kollapsa

    Working...
    X