Ägaren till en komplementbyggnad där man försökte tänja på gränserna både vad gäller byggnadshöjd och avstånd till tomtgräns behandlades i MMÖD och fick domslutet mot sig.
Vad gäller avståndet till tomtgräns anför ägaren att det är fasaden och inte takutsprånget som ska användas som beräkningsgrundande. Vad gäller byggnadshöjden anför ägaren att det är avstånd från trädäcket upp till nock man ska räkna efter. Trädäcket ansåg han skulle vara att anse ungefär som markbeläggning.