FLISA ser stora brister i utredningen
FLISA ser stora brister i alarmeringsutredningen.
Allmänt meddelande
Kollapsa
No announcement yet.
Statlig utredning om alarmering, SOU-2013:33
Kollapsa
X
-
Karlstad Universitet svarar
Bifogat finns Karlstads Universitets svar på alarmeringsutredningen.
Kommentera:
-
Vårdförbundet avstyrker uppdelning av ambulansdirigeringen
Vårdförbundet håller med om mycket i utredningen men avstyrker en uppdelning av ambulansdirigeringen.
Kommentera:
-
Uppsala brandförsvar besvarar remissen
Bifogat finns Uppsala brandförsvars svar på alarmeringsremissen.
Kommentera:
-
Länsstyrelsen i Stockholm svarar på remissen
Länsstyrelsen i Stockholm anser bland annat att det är viktigt att alla aktörer inom krishantering och räddningstjänst ska ingå i en ny myndighet.
Kommentera:
-
Kustbevakningen besvarar remissen
Kustbevakningen delar huvuddragen i utredningen men ser flera delar som behöver en djupare genomlysning.
Kommentera:
-
Post- och Telestyrelsen vill ha myndighet
PTS anser att det är bra med en ny myndighet för alarmering men levererar samtdigt många synpunkter på utredningen.
Kommentera:
-
Landstinget Västernorrland svarar på remissen
Bifogat finns Landstinget Västernorrlands svar på remissen.
Kommentera:
-
Landstinget Kronoberg svarar på remissen
Landstinget Kronoberg anser att det finns starka motiv att se över alarmeringstjänsten men avstyrker utredningens förlag om en myndighet för alarmering.
Kommentera:
-
Jämtlands läns landsting vill göra om
Jämtlands Läns Landsting anser att utredningen "uppvisar ett rikt mått av brister och oklarheter" och därmed bör göras om från grunden.
Kommentera:
-
Region Skåne sågar utredningen
Region Skåne anser att utredningen inte speglar de krav en modern sjukvård kan ställa:"Alarmeringstjänstutredningen har färdigställt ett betänkande till hur
alarmeringstjänsterna i Sverige ska organiseras framöver. Region Skåne
anser att utredningen bättre borde ha speglat de behov som en modern
patientfokuserad prehospital akutsjukvård kräver och som Hälsosjukvårdslagen
beskriver gällande ambulanssjukvård. Utredningen har ett
samverkansfokus som endast speglar enstaka procent av verksamheten och
inte den övervägande stora del som rör patienter i behov av adekvat
prehospital sjukvård och där övrig samhällsinformation kan vara av stort
värde."
Kommentera:
-
Räddningstjänsten i Höga Kusten-Ådalen svarar på remissen
Höga Kusten - Ådalen stödjer utredarens förslag i stora delar och ser andra delar som behöver arbetas igenom eller kompletteras med. Man ser gärna att myndighetsledningen hamnar inom sitt regionala område.
Kommentera:
-
Statens tjänstepensionsverk håller på sekretessen
Statens tjänstepensionsverk tycker det är viktigt att överväga att stärka sekretesskyddet för de som ringer in till 112.
Kommentera:
-
Räddningschefer i södra länen svarar gemensamt
Räddningschefer i de södra länen ser saker i utredningen man håller med om, men ser samtidigt saker som behöver utredas vidare alternativt utgör tveksamheter för att skapa en ny myndighet.
Kommentera:
-
Socialstyrelsen tillstyrker men ser vissa brister
Socialstyrelsen tillstyrker i huvudsak förslaget men ser samtidigt delar som är ofullständigt utredda.
Kommentera:
Kommentera: